quinta-feira, 11 de fevereiro de 2010

ERRARAM A VERDADE! A ESTÓRIA DE UMA PEQUENA FARSA

Enquanto a preguiça não passa e as coisas da política esquetam por aqui no Maranhão, divulgo análise de Wagner Cabral (foto), que denuncia e escarafuncha a artimanha do modus operandi da manutenção do poder oligarga local.
Wagner é um intectual desses estudiosos mesmo (não é redundância),que admiro pela fina análise e coragem com que lida com os dados. Se é pra falar, fala mesmo sempre amparando-se em fatos e dados.

HISTORIADOR DESMONTA MENTIRA


ERRARAM A VERDADE!
A estória de uma pequena FARSA

Wagner Cabral da Costa*
A oligarquia Sarney promoveu, mais uma vez, uma FARSA, com a divulgação de uma FALSA pesquisa para governador, com o objetivo manifesto de iludir e confundir a opinião pública, bem como de prejudicar as candidaturas de seus adversários. Esta é a síntese do que será explicado no decorrer deste artigo, caro leitor.

1. Da FARSA

Tudo começou na primeira semana de fevereiro de 2010, quando os blogs de Walter Rodrigues (04/02) e Marco d´Eça (05/02), e talvez outros mais, divulgaram uma FALSA pesquisa eleitoral acerca das eleições para o governo do Maranhão, cuja autoria foi atribuída ao Instituto Sensus.

O momento era muito propício, pois o Instituto havia acabado de divulgar a pesquisa CNT/Sensus sobre a avaliação do governo federal e a sucessão presidencial (01/02), uma pesquisa já consolidada (está na 100a edição) e de ampla cobertura na mídia nacional. Assim, contando com a boa fé dos (e)leitores, a ARMAÇÃO noticiou que, juntamente com a pesquisa nacional, o citado Instituto também havia feito uma pesquisa sobre a sucessão no Maranhão. O objetivo era claro: anunciar o "favoritismo" de Roseana Sarney, bem como fragilizar as candidaturas adversárias.

Dos blogs, convenientemente patrocinados pelo governo do Estado, a FALSA pesquisa se espalhou pela internet, sendo ainda reproduzida pela mídia impressa, nos jornais O Estado do Maranhão (da família Sarney) e O Imparcial (edições de domingo, 07/02).

2. Da SUSPEITA da FARSA

Na condição de quem pesquisa e acompanha o processo político-eleitoral do Maranhão há mais de quinze anos, tão logo vi a pesquisa, procurei mais informações sobre a mesma nos sites do Instituto Sensus, da Confederação Nacional dos Transportes (CNT), e, principalmente, do Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão e do TSE.

Pois, conforme determina a legislação eleitoral, “a partir de 1º. de janeiro de 2010, as entidades e empresas que realizarem pesquisas de opinião pública relativas às eleições ou aos candidatos, para conhecimento público, são obrigadas, para cada pesquisa” a fazer o registro no tribunal eleitoral competente, contendo informações sobre: contratante, valor da pesquisa, metodologia, período de realização e questionário aplicado, dentre outros dados; cabendo às secretarias judiciárias, “no prazo de 24 horas” contadas do registro, divulgar no sítio do tribunal eleitoral na internet (Resolução TSE no 23.190, de 16/12/2009, artigos 1o e 9o, grifos nossos).

A mesma resolução preceitua que “na divulgação dos resultados de pesquisas, atuais ou não, serão obrigatoriamente informados: o período de realização da coleta de dados; a margem de erro; o número de entrevistas; o nome da entidade ou empresa que a realizou, e, se for o caso, de quem a contratou; o número do processo de registro da pesquisa” (Art. 10, grifo nosso). Ora, a intenção de dar publicidade às pesquisas é garantir a LISURA e a TRANSPARÊNCIA das mesmas, que poderão ser conferidas e questionadas por qualquer cidadão, bem como por candidatos e partidos.

O resultado da busca foi o seguinte:

1) O site do Instituto Sensus não mencionava qualquer pesquisa sobre sucessão no Maranhão, registrando apenas a pesquisa CNT/Sensus, o mesmo ocorrendo no site da CNT.

2) A pesquisa nacional CNT/Sensus foi registrada no TSE com o protocolo no 1570/2010, citado impropriamente no blog de Marco d´Eça como sendo a pesquisa do Maranhão.

3) No site do TSE, seção de Pesquisas Eleitorais (que inclui o TRE-MA), só encontrava-se registrada a pesquisa nacional CNT/Sensus, para o cargo de Presidente, disponibilizando o questionário aplicado (sem qualquer pergunta sobre as sucessões estaduais).

Do fracasso em encontrar informações sobre a pesquisa, nasceu a SUSPEITA de que a mesma ou não teria sido registrada ou seria falsa. Em ambos os casos, ocorrem INFRAÇÃO ou CRIME ELEITORAL, ainda segundo a Resolução no 23.190 do Tribunal Superior Eleitoral (TSE):

• Art. 17. A divulgação de pesquisa sem o prévio registro das informações constantes do art. 10 desta resolução sujeita os responsáveis à multa no valor de R$ 53.205,00 (cinqüenta e três mil duzentos e cinco reais) a R$ 106.410,00 (cento e seis mil quatrocentos e dez reais) (Lei nº. 9.504/97, art. 33, § 3°).

• Art. 18. A divulgação de pesquisa fraudulenta constitui crime, punível com detenção de 6 meses a 1 ano e multa no valor de R$ 53.205,00 (cinquenta e três mil duzentos e cinco reais) a R$ 106.410,00 (cento e seis mil quatrocentos e dez reais) (Lei nº. 9.504/97, art. 33, § 4°).

Estabelecida a SUSPEITA, encaminhei por e-mail uma NOTA DE PREOCUPAÇÃO (na sexta-feira, 05/02), expondo as razões pelas quais julgava que a pesquisa encontrava-se, no mínimo, SOB SUSPEIÇÃO. Solicitava ainda, à luz da ÉTICA POLÍTICA e da legislação, e na condição de pesquisador e CIDADÃO, que os responsáveis esclarecessem QUAIS AS FONTES que consultaram ou ouviram. Afinal, eu poderia estar enganado. Esta nota de preocupação foi publicada na edição de domingo do Jornal Pequeno (07/02), bem como em alguns blogs. Possivelmente, outras pessoas tiveram dúvidas semelhantes, manifestando-as, entretanto, de maneira reservada.

3. Da DENÚNCIA da FARSA

A transformação da SUSPEITA em CERTEZA veio quando os citados blogueiros retiraram a pesquisa de suas páginas da internet, sem esclarecer, contudo, QUAIS AS SUAS FONTES, ou seja, sem indicar qual o registro da pesquisa na Justiça Eleitoral e onde os dados da mesma estavam disponíveis para consulta pública, visando assegurar a TRANSPARÊNCIA do processo eleitoral.

Num, a matéria foi retirada por “provavelmente” conter “erros” (em 05/02), mas o blogueiro Walter Rodrigues registrou “que os percentuais ali divulgados foram realmente apurados pelo instituto Sensus”, prometendo esclarecimentos posteriores que não foram dados. No outro blog, houve a admissão do problema, com a informação adicional de que apenas repetira informações de Walter Rodrigues. Após dar esclarecimentos no campo legal, inclusive sobre as multas (mas não sobre o crime), o blogueiro Marco d´Eça informou que teve orientação jurídica do Sistema Mirante no sentido da retirada da pesquisa, por conta do “rigor da justiça eleitoral” (08/02).

Para consolidar a CERTEZA, passei a ser alvo de ataques injustificados do blogueiro Walter Rodrigues, em sua prática usual de tentar desmerecer o interlocutor, no caso, desqualificando minha produção intelectual. Ora, pra quê os ataques se eu estava apenas, na condição de cidadão, questionando a ORIGEM e a VERACIDADE da pesquisa? Bastava responder aos questionamentos, comprovar a legalidade da pesquisa e indicar que eu estava equivocado. Mas não é possível confessar o inconfessável! Ou, no popular, a MENTIRA tem pernas curtas!

Este episódio, esta FARSA, não pode ser entendido de maneira isolada, mas sim num contexto mais amplo. Pois, segundo indiquei no artigo “A bomba suja: crise, corrupção e violência no Maranhão contemporâneo”, a VIOLÊNCIA FÍSICA E SIMBÓLICA constitui um elemento estrutural de manutenção do poder oligárquico. Ao analisar a crise política dos últimos anos, indaguei o seguinte sobre os meios de comunicação:

E a mídia? O que se publicou nos jornais e na internet durante a “guerra de blogs e e-mails” travada entre o Condomínio [de Jackson Lago] e o grupo Mirante? Cyberguerra, aliás, que lembrou bastante a “guerra de telegramas” da Greve de 1951, cujo ápice foi inventar um (inexistente) “Exército de Libertação” com 12 mil homens armados! Qual o “jornalismo” praticado por aqueles cuja única função foi fabricar e espalhar factóides a serviço de um grupo ou de outro, tentando pautar o debate sem nenhum lastro ético-político?
[do livro A terceira margem do rio, p. 122].

Assim, de um lado a violência física (por exemplo, no tumulto provocado pelos “cães de guerra” no lançamento do livro Honoráveis Bandidos) e, de outro, a violência simbólica (em mais um factóide, a FARSA da pesquisa eleitoral) constituem faces da mesma moeda oligárquica, postas em ação por seus agentes espalhados nos mais diversos setores. Que o episódio sirva de ALERTA À CIDADANIA, muito mais virá...

Por isso, venho a público, perante a sociedade brasileira, DENUNCIAR mais esta FARSA da oligarquia, ao divulgar uma FALSA pesquisa (ou não registrada), violando a legislação e cometendo INFRAÇÃO ou CRIME ELEITORAL, com o objetivo de promoção indevida de sua candidata e desqualificação dos adversários.

Espero, confiante, que o Ministério Público Eleitoral possa apurar devidamente as denúncias aqui formuladas por este cidadão comum!

E, por fim, relembro o escritor argentino Jorge Luis Borges na História Universal da Infâmia, em que traçou a biografia de estelionatários, fraudadores, pistoleiros, piratas, falsificadores, impostores, traidores – destes personagens infames, o poeta e contista Borges costumava dizer que sempre ERRAVAM A VERDADE!
__________________________
* Historiador, professor do Departamento de História/ UFMA. Possui artigos, entrevistas e livros publicados sobre a história política do Maranhão. Seu último lançamento foi A terceira margem do rio: ensaios sobre a realidade do Maranhão no novo milênio (Editora da UFMA/ Instituto Ekos), livro organizado em parceria com o prof. Dr. Marcelo Carneiro, resultante da colaboração nos Boletins de Conjuntura da CNBB – regional Maranhão em 2008 e 2009. E-mail: wagner-cabral@uol.com.br

5 comentários:

Érico Cordeiro disse...

Celi,
No blog do Parangolé tem esse texto:

"Mistura de macumba e física quântica, esse é o segredo da ilha. A ilha de Lost é tão cheia de história e casos extraordinários quanto a ilha onde se situa São Luís. A diferença é que os ocupantes da Ilha de Lost buscam, a todo instante, protagonizar diante do curso dos acontecimentos, querem fazer algo e não aceitam serem simplesmente arrastados. Lutam contra a morte e o medo do desconhecido.
Em Lost não há economia de esforço e nem de ferramentas. Nesse particular expõe uma diferença relevante quanto a São Luís. Além disso, São Luís também guarda uma diferença quanto a ilha de Lost: tem por tradição deixar que qualquer forasteiro chegue e se autoproclame gênio e/ou mais homem e mais macho do que todo mundo, sem que ninguém ponha à prova essas supostas qualidades. Mas mesmo aí Lost e São Luís ainda se assemelham, pois nessas diferenças comungam o fato de construírem e reproduzirem muitos mitos, combinarem sobrenatural, ciência e paradoxo do tempo com facilidade.
Na ilha o que acontece parece que sempre existiu, mortos estão e não estão mortos, o que não existe parece já estar pronto. Ao fundo, mas ocultamente, seres místicos disputam cada lance de um imbricado jogo.
Lost já chegou a sexta e última temporada e já é possível até ver sentido em todas aquelas estranhezas. Porém, por cá, tudo fica cada vez mais estranho, opaco e o tormento parece que não tem fim... Nunca estivemos tão lost na história".

Cabe bem, não é?

Celijon Ramos disse...

Cabe sim, meu querido Érico. A alegoria de Lost fica perfeita à São Luís. E veja o quanto: hoje dei uma passada no blog do Walter Rodrigues para verificar algum comentário seu sobre a divulgação da estaparfúdia notícia. Eis que o jornalista confessa o pecado, revela que o engano partiu de email enviado pelo sobrinho do governador cassado Jackson Lago. Veja bem: a notícia não foi checada, o que pareceu ser algo simples como ficou evidente no texto de Wagner e também pela posterior pesquisa que Walter empreendeu para descobrir o que deveria ser checado antes de publicada a notícia, caso se respeitasse os ditames do bom jornalismo. Como Wagner pôs à mostra, pra dizer o mínimo, a fragilidade da cobertura jornalística dos blogueiros que publicaram a "pesquisa", coube a Walter Rodrigues dar-lhe caneladas e fazer-lhe achicalhe, insultando-lhe de "professor de merda". Ou seja: quando a notícia fede, querem lambuzar não somente aos leitores, mas também aos que levantam a voz e tecem críticas aos deslizes da verdade dos nobres jornalistas.
Como vês, haja fisíca quântica e bruxaria para dar conta de nosso dia-a-dia por aqui. A alegoria de Lost ficou mesmo perfeita.
Um abração!

Armando Raposo disse...

O seu Blog está na minha lista de Blogs
Abraços
Armando
http://armandoraposonews.blogspot.com/

Celijon Ramos disse...

Obrigado pela visia Armando. Deixei um comentário em seu blog.
Um abraço!

APÓSTOLO disse...

Estimado CELIJON:

O que mais esperar de puxa-sacos de corruptos ? ? ?
Mentir, buscar intimidar brasileiros, achincalhar com a verdade e fatos, comprar opiniões, lambuzar-se no poder para garantir a continuidade da corrupção, são "armas" tradicionais da canalha que envergonha nosso BRASIL.
Jogadores de luxo de cassinos internacionais, dependentes do álcool, habitantes da Academia, que já foi "Brasileira de Letras" (e que atualmente se emporcalha com insetos menores e bruxos da pior categoria, que lá compraram espaço) e outras figuras diabólicas que, infelizmente, eternizam-se no poder, conquistado com FARSAS, mentiras, manipulações, compra de votos, subornos, são tudo aquilo que nossa vida e consciência rejeitam.
Afinal, somos BRASILEIROS ! ! !